La Controversia de Miguel Bosé y la Gestación Subrogada: Un Caso Pionero

El cantante Miguel Bosé se encuentra en medio de una controversia legal en España relacionada con la filiación de sus cuatro hijos, nacidos por gestación subrogada durante su relación con Nacho Palau. Este caso ha generado un debate público sobre la maternidad subrogada y los derechos de los menores nacidos a través de este método.

Dos años después de romper su relación, Miguel Bosé afronta un juicio en el que se dirimirá la demanda de reclamación de filiación no matrimonial planteada por su ex pareja, Nacho Palau, con el que convivió durante 26 años. Con esta demanda, el escultor valenciano reclama a la Justicia que reconozca que los cuatro hijos que tuvieron por gestación subrogada hace nueve años son fruto de un proyecto familiar, por lo que deben ser considerados hijos comunes de ambos.

El Contexto Legal de la Gestación Subrogada en España

La maternidad subrogada sigue sin estar regulada en España. De hecho, la Ley 14/2006 sobre técnicas de reproducción humana asistida deja claro en su artículo 10 que la gestación por sustitución, con o sin precio de por medio, es nula de pleno derecho. Como suele suceder en tantas otras ocasiones, la ley va unos cuantos pasos por detrás de la realidad social.

Expertos en Derecho de Familia recuerdan que cuando se redactó, esta ley “no se centraba en parejas homosexuales, sino en aquellas heterosexuales que no podían tener hijos”. Pero la sociedad iba mucho más deprisa y pronto se planteó la situación de mujeres que deseaban afrontar la maternidad en solitario y recurrían a un donante anónimo y, más adelante, también de parejas de mujeres lesbianas que querían recurrir a esas técnicas de reproducción asistida para formar una familia.

Obstáculos Legales y Soluciones Alternativas

El problema que surgía entonces era que la mujer que no era la madre biológica del recién nacido no podía inscribirse también como madre de ese hijo. Es entonces cuando el legislador se da cuenta de que hay que equiparar a las parejas homosexuales con las heterosexuales en este ámbito. Pero lo que no regula es la situación que se crea cuando los protagonistas son dos hombres, que obviamente no pueden acogerse a esas técnicas en primera persona.

¿La solución? Irse al extranjero para ser padres por maternidad subrogada en un país donde esté permitido. A esa posibilidad se acogieron Bosé y Palau (ante la imposibilidad de una posible adopción por la edad del cantante), que recurrieron a una madre de alquiler en Estados Unidos (las dos parejas de mellizos nacieron, de hecho, con apenas seis meses de diferencia).

Bosé y su entonces pareja, que residían entonces en Madrid, afrontaban un riesgo evidente: la inseguridad jurídica existente en España al no estar regulada la gestación subrogada. Pero no fue hasta su separación en 2018 cuando afloraron todas esas dificultades al regresar Palau a España con los dos hijos menores, Ivo y Telmo, y afincado ya en México el cantante con los dos mayores, Diego y Tadeo, sus respectivos hijos biológicos.

Al ser ilícita la maternidad subrogada en España, ¿qué pasa ahora con esos menores que han nacido fuera de nuestro país? Desde el punto de vista registral, explican las fuentes consultadas, de hecho si la filiación está reconocida en una sentencia en un país extranjero se puedo reconocer en el Registro Civil. Pero en este caso no se trata de declarar la filiación de Palau sobre sus dos hijos biológicos, sino en relación a los mellizos que tuvo Bosé a través de un vientre de alquiler. Y, del mismo modo, que los hijos de Palau sean declarados hijos del artista.

La pretensión de Palau, además, tiene otras implicaciones personales y económicas, pues su defensa, que ejerce el despacho valenciano Ortolá Dinnbier reclama a la Justicia que, en caso de reconocer esa filiación sobre los cuatro menores, fije las correspondientes medidas de custodia, régimen de visitas y de contribución al sostenimiento económico de los niños.

La Intención de los Progenitores: Un Factor Clave

Lo realmente relevante, en todo caso, será determinar cuál fue la intención de ambos progenitores respecto a la descendencia de cada uno. Es decir, si querían o no tener hijos en común. Para acreditar ese extremo, además del testimonio de personas que puedan acreditar si eran o no una familia, la defensa de Palau debería esgrimir, por ejemplo, las ocasiones en que Bosé ha compartido fotos en Instagram de los cuatro niños, a los que se refería como sus hijos (como en Disneyland en 2017).

No obstante, la ex pareja de Bosé es consciente de esa “ocultación de la realidad” -que nunca admitió públicamente que tenía esos cuatro hijos con otra persona- es una dificultad añadida para intentar acreditar esa filiación común.

Palau declarará en calidad de demandante y ese interrogatorio a las partes incluye también la comparecencia de Miguel Bosé como demandado, aunque está por ver si el cantante acude a esa cita.

Para Palau resulta indiscutible que la pareja y los cuatro menores formaban parte de “un proyecto vital común”, apuntan fuentes de su entorno. Se trata, defenderá su representación jurídica, de lo que en Derecho se conoce como la “posesión de estado”, es decir, que existía una unidad familiar más allá de la imagen pública que proyectaba Bosé, en la que Palau siempre estuvo ausente.

De ahí que el objetivo de la ex pareja del cantante sea demostrar al juez que la gestación subrogada de las dos parejas de mellizos fue el fruto “de un proyecto común de una pareja de hecho” al margen de que no se inscribieran como tales en el estado de California ante la inseguridad jurídica que planteaba trasladar esa inscripción registral a España.

Pero la decisión judicial deberá tener en cuenta, sobre todo, el interés de los menores. Subsidiariamente, la defensa del escultor valenciano ha solicitado en su demanda que se les considere “allegados” (el reconocimiento judicial a una persona a no perder el contacto, tras una separación, con los hijos de su ex pareja con los que ha convivido y ha establecido vínculos de afecto). Pero tal posibilidad, según exponen fuentes cercana a Palau, constituiría un “mal menor”, porque en ese caso el futuro de los cuatro menores, que hasta la separación de Bosé y el escultor siempre habían convivido bajo el mismo techo, “no será el mismo”.

“Han sido hermanos desde que nacieron y deben seguir siendo hermanos con mayúsculas, legalmente”, insiste Palau según fuentes de su entorno, que insisten en que la ex pareja del cantante solo pretende “defender el interés de sus cuatro hijos”.

Un Precedente Legal en el Tribunal Supremo

A la hora de rastrear en busca de antecedentes similares, entre ese páramo jurisprudencial descuella una sentencia de la Sala Civil del Tribunal Supremo que el 15 de enero de 2014 reconoció a una mujer homosexual la filiación sobre un menor que tuvo su ex pareja por reproducción asistida. Tras diez años de convivencia, el Alto Tribunal reconoció que la demandante había ejercido también como madre del menor, acreditándose por tanto esa “constante posesión de estado” que exige el Código Civil y el “interés legítimo” de la mujer al reclamar el reconocimiento de la filiación.

Ambas, subrayaban los magistrados, habían decidido de común acuerdo recurrir a la técnica de reproducción asistida en el seno de la unidad familiar. Un precedente al que se agarrará la defensa de Palau para intentar demostrar que, más allá de la paternidad biológica, la paternidad desde el punto de vista “emocional y social" estaba fuera de toda duda, y conseguir así el reconocimiento judicial de que los cuatro menores son legalmente hijos de Bosé y del escultor valenciano.

Una decisión que, al margen del revuelo mediático, puede sentar un precedente para futuras situaciones análogas. En todo caso, el recorrido judicial de esta demanda será largo y lo más probable es que el asunto llegue hasta el Tribunal Supremo.

La Postura de Miguel Bosé y las Redes Sociales

Desde hace tiempo, Miguel Bosé no concede entrevistas y sus declaraciones se han limitado a sus redes sociales, donde sus exposiciones sobre el coronavirus y las medidas sanitarias han sido muy polémicas. Alentó la manifestación de los negacionistas que consideran que no son necesarias determinadas medidas sanitarias como el uso de mascarillas. El 1 de septiembre, su agencia de comunicación enviaba un comunicado en el que aclaraba que había sido el propio Miguel Bosé el que se había dado de baja.

Este es el panorama mediático que ha colocado al artista en un punto cuando menos controvertido ante la demanda que interpuso Nacho Palau el 16 de octubre de 2018 para luchar por el futuro de los cuatro hijos que tuvieron en común.

Este verano los cuatros niños han podido compartir vacaciones. Primero estuvieron en Somosaguas, donde Miguel Bosé mantiene su casa familiar.

Filiación y gestación subrogada

Gestación Subrogada: Un Debate Global

Últimamente, el concepto de "vientre de alquiler" o "gestación subrogada" ha tomado mucha fuerza y está en boca de todos. Personalidades como Kim Kardashian, Ricky Martin, Cristiano Ronaldo, Miguel Bosé, Nicole Kidman, entre otros, han optado por este procedimiento para cumplir su anhelado sueño de convertirse en padres. Pero, ¿cómo funciona este método? Esta vía de reproducción se da cuando se fertiliza un óvulo de manera in vitro con un espermatozoide y una vez que se encuentra en su etapa de embrión, es implantado en un útero sano.

Sin embargo, el uso de esta técnica ha generado controversia y opiniones divididas. En un principio, esta avance médico era usado con la finalidad de darle la oportunidad de ser padres a aquellas personas que tenían problemas de fertilidad. Si bien es un enorme beneficio para aquellos que buscan ser padres, otros lo reprochan por considerarlo antinatural, por ello es que las identidades de las madres permanecen, en muchos casos, en el más completo anonimato.

¿Cuándo una persona puede recurrir a este método?

Es utilizado cuando el embarazo es médicamente imposible, cuando la madre enfrenta riesgos o cuando un hombre soltero o una pareja del mismo sexo desean ser padres.

Una práctica muy costosa

Este tipo de prácticas es muy costosa y los precios oscilan entre los 60 mil a 120 mil dólares dependiendo del país que se lleva a cabo. Además, la madre cobra entre 80 mil a 150 mil dólares y se le deben garantizar todos los beneficios, incluidos afiliaciones a un seguro médico.

Nacho Palau explica que no se deberían cuestionar los derechos de los hijos “porque están por encima de los de los padres”. Afirma que su lucha legal es importante no solo para que se cumpla el proyecto de vida que hubo con Miguel Bosé para que vinieran al mundo los cuatro niños, sino también para que todo el colectivo LGTBI se beneficie de nuevas normas legales.

En España no está admitida la gestación subrogada. En ese tema sí que existe una gran controversia y debate ideológico en todo el mundo, y los españoles no somos en esto originales a los otros países cercanos. En maternidad subrogada hay detractores y quienes se muestran a favor.

La situación legal en España de los hijos nacidos por maternidad subrogada en el extranjero es muy complicada y está causando muchos problemas. Nuestra ley dice que la maternidad subrogada no es lícita. Sin embargo, hay muchos hijos e hijas de ciudadanos españoles que solo tienen a sus padres de intención. Y viven aquí. Es por eso que al final su situación debe ser resuelta por los jueces.

Hay muchas críticas en este sentido. Ten en cuenta que hay muchos niños y niñas que tienen la familia que tienen. Esa familia que desde su nacimiento ha sido su única familia, y por eso creo que el Estado debe protegerlos y reconocer que esa es su familia, ¿en qué situación quedarían si no?

Creo que se debe proteger a los niños reconociendo que esa es su familia y no puede decirse lo contrario a lo que los adultos hemos querido y los niños han vivido de verdad. Los adultos no pueden decir y hacer una cosa y luego permitírseles que digan otra. Es un derecho de los niños que se declare y reconozca lo que son de verdad. Y reconocer lo que son de verdad es reconocer lo que sus padres quisieron que fuesen.

Cuando la adopción no es posible por los motivos que sean y tienes la posibilidad de ser padre por otro medio, no lo dudas. Yo no conocí a mi padre ni a mi familia paterna, esa carencia me potenció el deseo de la paternidad. Decidimos completar la familia culminando nuestro común deseo de ser padres, como cualquier pareja. Así, decidimos la llegada de nuestros hijos. Sin quererlo se ha convertido en el espejo en que se miran muchas personas que están en su situación, lo que podría crear jurisprudencia.

Muchas veces, la justicia va muy por detrás del sentido común. En realidad, mi caso no está aún resuelto. Solamente se ha dictado una primera sentencia por el juzgado de primera instancia y en este momento está pendiente de que se resuelva por la Audiencia Provincial de Madrid el recurso de apelación presentado. Sé además, y eso me llena de esperanza, que ya están dictándose algunas sentencias novedosas en materia de maternidad subrogada, aunque es cierto que ningún caso es exactamente como el mío. Es pronto, por tanto, para decirte si la justicia va por detrás del sentido común.

Los derechos de los hijos deberían estar por encima de las disputas de los padres. Lo importante es buscar la felicidad. La dificultad que muchas veces tienen los jueces para hacer justicia es porque la ley que tenemos no se corresponde con la realidad de nuestra sociedad. La ley va un paso por detrás. Y por esto los jueces tienen dificultad en hacer verdadera justicia a estos niños que han sido pensados, deseados, queridos y vividos como hermanos.

No les traslado un perfil diferente de padre. No creo que haya un perfil diferente de padre. Hay perfiles diferentes ideológicamente. Eso sí. Yo soy padre y lo que intento es transmitirles aquello en lo que creo y considero que es bueno para que mis hijos -mis cuatro hijos- se edifiquen como personas.

Entender la maternidad subrogada pasa por ponerse en el lugar de quienes no tienen otra posibilidad de paternidad biológica.

En la sentencia del juzgado de primera instancia, el juez reconoce, como hecho probado, que los cuatro hijos fueron fruto del proyecto familiar que manteníamos, en el que Diego, Tadeo, Ivo y Telmo serían hermanos y nosotros dos los padres de todos ellos. Lo que espero, y por lo que estoy luchando, es que se haga verdadera justicia a cuatro niños que nacieron por decisión de sus padres de formar una familia y con intención de que fueran hermanos, y han vivido desde su mismo nacimiento así.

El Debate Feminista y la Gestación Subrogada

Recientemente, la polémica sobre la gestación subrogada se reavivó cuando Jaime Cantizano presentó a su hijo, gestado en el vientre de una mujer estadounidense. En respuesta, la artista y activista feminista Yolanda Domínguez criticó este método de reproducción asistida, comparándolo con «la compraventa de personas y el tráfico de cuerpos».

Alternativas y Costos de la Gestación Subrogada

Dejando a un lado el sudeste asiático -donde puede que la necesidad económica empuje a esas mujeres a gestar los hijos de otros-, la opción más común es Estados Unidos y Canadá. Allí el proceso se desarrolla con todas las garantías. También es la opción menos asequible. Entre 80.000 y 150.000 euros que mayoritariamente sirven para pagar gastos médicos en el país con la sanidad más cara del mundo.

La otra opción es Rusia o Ucrania. Se abaratan los costes sanitarios, lo que deja la factura entre 40.000 y 80.000 euros. Pero también obliga a un proceso judicial complicado, en el que la gestante renuncia a la filiación y el niño, inscrito como hijo del varón, «ha de ser adoptado por su propia madre». El camino a las parejas gays está vedado.

Sólo una parte, y no la mayor, de ese desembolso, irá a parar a la cuenta corriente de la gestante. Apenas 20.000 euros que son más una indemnización por las molestias -los meses de baja, las consultas médicas, los tratamientos-, que un precio de mercado.

«Siempre hay un componente de altruismo sin el que sería imposible que alguien se planteara un regalo tan grande», explica Fuentes. La mujer que está gestando a los gemelos de Miguel y Vanessa «es profesora y tiene más estudios que nosotros». La que llevó en su vientre al hijo de Pedro y Javier era directora del departamento comercial en una multinacional.

¿Por qué lo hacen?

La mayoría tiene una razón de peso para querer ayudar a alguien a hacer realidad sus sueños. «En nuestro caso ella era una mujer muy religiosa y le emocionó nuestro deseo de tener hijos», cuenta Pedro. «La nuestra tenía claro que quería dar la oportunidad de procrear a una pareja homosexual», revela Eneko. Hay madres que se han prestado a gestar los vástagos de sus hijas estériles o, como cuenta Vanessa, «amigas que ya habían tenido sus niños y se ofrecieron a gestar los míos».

«Lo que alimenta las redes de tráfico de personas en otros lugares del mundo es precisamente la falta de legislación», lamenta Eneko. Para él y Marcos, lo más caro de traer al mundo a su hijo ha sido «el coste emocional de tener que vivir todo el proceso a 8.000 kilómetros de tu casa».

Prácticamente todos los grupos coincidieron en la necesidad de legislar, aunque difieren en los términos.

Se casó en 2008 con Javier. «Dando un paseo me confesó que quería tener un hijo conmigo. Piénsalo, me dijo. Me sorprendí contestando que sí sin dudarlo», recuerda.

Aspecto Detalles
Marco Legal en España La gestación subrogada es nula de pleno derecho según la Ley 14/2006.
Alternativas para Parejas Recurrir a la gestación subrogada en países donde es legal, como Estados Unidos.
Costos Aproximados Entre 60.000 y 150.000 dólares, dependiendo del país.
Debate Ético Controversia entre quienes lo ven como una oportunidad para ser padres y quienes lo consideran antinatural y una explotación de la mujer.

Publicaciones populares: