Investigación de ADN en el Caso del Hijo No Reconocido de Julio Iglesias

Durante décadas, Javier Sánchez ha luchado por ser reconocido como hijo biológico de Julio Iglesias. El caso ha estado marcado por pruebas de ADN, decisiones judiciales y controversias mediáticas. A continuación, se detallan los aspectos más relevantes de esta larga batalla legal.

Javier Sánchez-Santos junto a su madre, María Edite Santos. Fuente: elDiario.es

La Prueba de ADN y el Bufete Osuna

El despacho de abogados sevillano Bufete Osuna ha jugado un papel crucial en este caso. Representando a Javier Sánchez, el bufete consiguió una prueba de ADN que arrojó un resultado del 99,99%, el máximo posible, confirmando la alta probabilidad de que Julio Iglesias sea el padre de Javier Sánchez.

La prueba de ADN fue obtenida en Miami, recolectada "de restos de basura desechos en los que suele haber restos de saliva", según Fernando Osuna, abogado de Javier, a través de un detective privado. Las muestras fueron tomadas por un detective "bajo juramento" que las precintó y remitió a un laboratorio genético-científico.

Todo ello está explicado en un informe "muy amplio con fotografías, con esos objetos y con todo tipo de detalles incluso con fotos y con películas", ha explicado el letrado, que ha detallado que lleva alrededor de un año con este caso.

Antecedentes Legales

Sánchez ya había intentado conseguir su filiación legal a principios de los 90. En octubre de 1992, la justicia inicialmente falló a favor del joven después de que Iglesias se negara a someterse a las pruebas de paternidad. Sin embargo, el cantante recurrió y logró anular la sentencia. El bufete Osuna achaca ahora que ese giro en los tribunales se debió a "un intento fallido por defecto procedimental".

Decisión Judicial Previa

De hecho, Javier Sánchez fue reconocido en 1992 por un juzgado de València como hijo del cantante. Sin embargo, posteriormente la Audiencia provincial, en una sentencia ratificada por el Supremo, revocó esa declaración al entender que el hecho de que Julio Iglesias no se hubiera sometido a la prueba de paternidad no era motivo suficiente para declarar esa paternidad.

En mayo, la Sección décima de la Audiencia Provincial de Valencia revocó la sentencia por la que el Juzgado de Primera Instancia 13 de Valencia estimaba la demanda de paternidad presentada por Javier Sánchez contra Julio Iglesias.

El tribunal apreció los recursos de apelación presentados por el demandado y la Fiscalía al admitir la excepción de "cosa juzgada", sin entrar a analizar el fondo del asunto, dado que el supuesto hijo ya había promovido otras acciones judiciales anteriormente.

La Persistencia de Javier Sánchez

Hoy es el valenciano, que ya tiene 41 años, quien toma las riendas del proceso amparado por el artículo 39 de la Constitución Española, que contiene el amparo y la garantía de investigación de la paternidad para todas las personas.

Javier ha asegurado que le hubiese gustado que la historia “hubiese sido distinta” y ha destacado que todo lo ha tratado de la “forma más anónima posible”. A pesar de ello, la justicia española no le dio la razón, según Javier por la relación que tenía Julio Iglesias con importantes líderes mundiales y su influencia: “No tengo pruebas, pero creo que es evidente. Organizaciones internacionales se han mostrado interesadas en el caso porque la justicia española ha vulnerado un derecho primordial que es saber quién es mi familia. Yo siempre me pregunto: ¿Qué más puedo hacer?”. Además, ha sido muy claro a la hora de definir su caso: “Dicen que es un caso complicado, pero lo que es realmente es, es un escándalo”.

Finalmente, Javier Santos ha querido dejar claro que es un tema con el que ha aprendido a vivir: “Esto es una cosa que llevo a mi espalda, pero tampoco quiero que me condicione. No me preocupa que mis hermanas tengan una casa del perro más grande que mi apartamento”.

Fernando Osuna, abogado de Javier Santos. Fuente: El Mundo

Declaraciones de Edite Santos

Equipo de Investigación visitó un bufete de abogados de Sevilla que había revisado la documentación de los papeles de Pandora sobre Julio Iglesias, pues representaba los intereses de Javier Santos, un joven que reclamaba la paternidad del artista. Desde allí, pudieron entrevistar a Edite Santos, la madre del joven, que hacía una rotunda afirmación: "La justicia está hecha para los ricos, para los pobres no está hecha"."¿Cómo puede ser que no se haya hecho Julio Iglesias una prueba de ADN, ni antes ni ahora?", se preguntaba la madre de Javier Santos que, tal y como contaba su abogado, había ganado una sentencia en primera instancia tras conseguir 12 testigos ADN de Julio José Iglesias y, tras compararlo con el de su representado, lograr una coincidencia del 99%.

El Detective y la Obtención de Pruebas

'Proyecto Sistiaga' conoce el testimonio del detective que llevó el caso del hijo no reconocido de Julio Iglesias. Luis Lara, detective de la Agencia IPS, explica que "la suerte viene dada por la cantidad de horas que echas para conseguirlo. Hay casos que he hecho que he conseguido la muestra en la misma mañana y otros en los que se han tardado 18 o 20 días".

Sobre el caso de Javier Santos, el detective asegura que es hijo del cantante. Además, ha detallado el momento en el que le llegó el caso y cómo fue todo el proceso. En primer lugar, Luis detalla que “es el hijo de Julio Iglesias, sin ningún género de duda. Cuando se nos pone este trabajo no lo intentamos, sabíamos que íbamos a poder cogerle. Contratamos el servicio y empezamos a planificar, hacemos una investigación previa. A partir de aquí ya vamos a hacer el trabajo de campo a Miami. Una vez que nos trasladamos hasta Miami y pensamos ¿A qué persona se le puede coger el ADN para demostrar que Julio Santos es el hijo de Julio Iglesias? Pues a Julio Iglesias".

Asimismo, Lara detalla que "para intentar entrar en la isla donde vive tuvimos que alquilar coches de alta gama, pero nada, no había quién entrara. Fuimos hacia el embarcadero, no salía o había salido en el barco y no le veíamos. Desistimos de continuar porque tiene una seguridad de jefe de Estado. Decidimos desistir de Julio y empezar con sus hijos. Chabeli, que vivía en otra urbanización muy parecida, con embarcadero y seguridad. La seguimos incluso al colegio, pero tenía la misma seguridad. El siguiente fue Enrique, también vive donde el padre y tiene la misma seguridad. ¿Quién nos queda? Julio José, diríamos que era el más factible para poder acercarnos".

En este momento, Sistiaga le pregunta por la seguridad que tenía Julio, a lo que Lara responde que “no tenía una seguridad personal, tenía la del barrio donde él vivía. Hicimos el seguimiento de las actividades. Iba a comprar al supermercado, no soltó nada que nos valiera para hacer una muestra, no se le observó ninguna actividad laboral en ese momento y prácticamente todos los días iba a hacer surf"

Además, el detective analiza los momentos clave que le llevaron a conseguir la prueba definitiva: "La mujer iba al gimnasio e incluso alguna vez le seguimos para ver si se ponía en contacto. Fue al aeropuerto a recoger a un amigo y de los días que Julio José salió a hacer surf, concretamente fue con ese amigo y se dirigió a Cayo Vizcaino. Durante el recorrido lo observamos que bebió de un bote de deporte y entonces al llegar a Cayo había mucha seguridad porque se estaba jugando el open en el que estaba Nadal. Él pasó por la seguridad y para poder continuar tuvimos que dar dinero a alguien para continuar, cuando llega Julio José se baja, se pone el neopreno y se va a la playa. Se pone a hacer surf y su amigo le esperaba en la orilla. De un momento para otro comienza a llover y recogen todo hacia su vehículo, se cambian, bebe de la botella y con la suerte de que se le olvida la botella. Y lo hicimos con ella como prueba directa para tomar la muestra de este chico

Por otro lado, sobre el proceso de llevarla hasta el laboratorio para analizarla desde Miami, el detective explica que “nosotros cogimos 17 pruebas más la botella. Una pajita fue una de esas pruebas extra. Al cogerlas, las adecuamos poniéndolas en la maleta. Yo diseccioné la prueba de la botella y cogí el tapón". El laboratorio dio un 99,9% de hermandad entre ellos.

Julio José Iglesias habla sobre la demanda de paternidad que enfrenta su padre

Reacciones ante las Acusaciones de Abuso Sexual

El presunto hijo de Julio Iglesias, Javier Santos, ha estado en el plató de 'El tiempo justo' después de que se conociera la acusación por agresión sexual por parte de extrabajadoras del cantante.

En su intervención en el programa, Javier Santos se mostró cauto pero empático: “No sé, yo creo que es muy pronto para tomar ningún tipo de opinión… me pone muy triste, la verdad… pienso mucho en mis hermanos… pero también pienso mucho en esas mujeres que deben haber sufrido mucho, en caso de que esto sea verdad”, comenzaba el joven. Añadió que respeta la investigación y destacó la seriedad del trabajo periodístico: “Una investigación de tantos años, de periodistas que podemos considerar bastante serios, no hay que tomárselo tan a la ligera”, explicaba.

Además, ha reconocido que le da "vergüenza ajena" algunos de los comentarios que ha hecho el exmánager y publicista de Julio Iglesias, Fernán Martínez. Santos también abordó la presunción de inocencia: “Hay gente que denuncia y por el hecho de denunciar se convierten en víctimas, pero ante eso también está la presunción de inocencia mientras la justicia no diga lo contrario”. Al mismo tiempo, afirmó que su apoyo a las víctimas es claro: “Creo a las víctimas”.

Publicaciones populares: