Mucho se debate sobre la gestación por sustitución o subrogada, que llamo así porque llamar a las cosas por su nombre también hace al reconocimiento de los derechos humanos en juego; utilizar términos peyorativos, como «vientre de alquiler», los viola.
La gestación subrogada ha ocupado los titulares de los medios de comunicación los últimos días después de conocer que la actriz y presentadora Ana Obregón, de 68 años, será madre por segunda vez a través de este proceso. La gestación subrogada, también conocida como "vientre de alquiler", es un proceso mediante el cual una mujer se queda embarazada y, una vez da a la luz al bebé, éste pasa a ser de otra persona o pareja.
Diversidad Familiar y Derechos Humanos
Como personas y mujeres, existe de forma básica y fundamental un derecho de las gestantes a servirse libremente de su cuerpo y a tomar decisiones al respecto. Vivimos en una sociedad plural y democrática, en la que existen tantos modelos de familias como familias. Facilitar el acceso a una verdadera diversidad familiar implica permitir la gestación por sustitución.
Hoy las tecnologías reproductivas permiten acceder a la maternidad o paternidad con material genético de otra persona (con lo que una mujer sin óvulos puede ser perfectamente madre legal), con embriones de otras personas, con embriones formados por material genético de hasta tres personas (donación de ADN mitocondrial), e incluso hay avances en la creación de gametos artificiales… Mas pareciera existir cierto «prurito» con la gestación por sustitución. ¿Acaso es «sagrada» la gestación? Sucede que la gestación por sustitución implica separar la gestación del ejercicio del «rol materno» y ello conlleva una ruptura con una regla y un modelo patriarcal y heteronormativo que, aunque resulta a todas luces un avance en este sentido, paradójicamente pareciera que una sociedad machista que privilegia la heteronorma no quiere ni le conviene romper.
La Necesidad de Regulación Legal
La falta de regulación o la prohibición legal genera numerosos problemas o conflictos (como la existencia de niños o niñas apátridas, el recurso ilegal de la adopción, las falsedades de identidad, etc.), que en su mayoría podrían ser evitados de existir una regulación legal que los contemple y resuelva. Cada día vemos en la prensa noticias que fácilmente ejemplifican esta afirmación. Regular una práctica que se reconoce compleja es la postura que mejor protege a las personas involucradas.
Me explico: la prohibición local española «obliga» a la pareja o persona deseosa de tener descendencia a acudir al mercado negro, ampliándose así los posibles abusos e injusticias, o fomenta el «turismo reproductivo» o «exilio reproductivo», según la Sociedad Europea de Reproducción Humana y Embriología. Sucede que la gestación por sustitución se realiza en muchos países del mundo, y cada vez más países la permiten legalmente (y este no es un dato menor), por lo que las personas que cuentan con recursos económicos viajan al extranjero y acuden a estas técnicas fuera de las fronteras nacionales. La regulación se convierte en la solución que mejor satisface el interés superior del niño o niña.
La dignidad de la persona nacida no se ve ni puede verse afectada por el hecho de haber sido concebida para ser querida y educada por quien no la ha parido; en supuestos ordinarios, no le causa ningún daño. Todo/a niño/a, cualquiera que sea la forma en que fue concebido/a, gestado/a o nacido/a, tiene los mismos derechos; todos los derechos que garantiza el marco nacional e internacional de los derechos humanos. Así lo ha entendido la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, la máxima instancia judicial en materia de derechos humanos, en ya cuatro sentencias en el mismo sentido, lo que no es poco (Mennesson c. France [65192/11] y Labassee c. France [65941/11], ambas del 26 junio de 2014; Foulon et Bouvet c. France [9063/14 y 10410/14] del 21 de julio de 2016, y Affaire Laborie c. France [44024/13] del 19 de enero de 2017).
También esta postura de no distinguir para dar protección es la que utiliza el Pleno de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo de España para fundar su reconocimiento a la gestación por sustitución como situación contemplada a los fines de la prestación por maternidad, asi como la maternidad, adopción, guarda con fines de adopción y acogimiento. Por último, respecto a lo que parece más delicado, la dignidad de la persona gestante está salvaguardada cuando de manera consciente y libre decide gestar, y esto ha sido cuidado y asegurado legalmente.
Ahora bien, esta regulación no puede contener ninguna limitación al ejercicio de los derechos de la gestante. La gestante, como persona y mujer (y como cualquier persona y como cualquier mujer) no debería ni podría ver restringido ningún derecho, ni siquiera su derecho a abortar. Ella es la titular de los derechos y quien decide cada uno. Y no limitar significa que tampoco se pueden generar consecuencias jurídicas (como por ejemplo responsabilidad civil). El recurrir a una gestante debe ser un acuerdo fundado en la buena voluntad y la confianza.
Argumentos Adicionales a Favor
Una de las razones por las que las diferentes posiciones con respecto a la gestación Subrogada distan tanto entre sí es, sin duda, que defensoras y detractoras no hablamos de lo mismo. En segundo lugar, todas aquellas personas que decidan gestar para otras habrán de haber pasado con anterioridad por el embarazo y parto de sus propias hijas e hijos habiendo completado su modelo de familia. Esto por dos razones: para que ellas mismas sepan lo que supone un embarazo y un parto, y para que el equipo médico pueda tener información sobre cómo el cuerpo de esta persona responde a estos procesos.
Regular es el camino que de verdad defiende los derechos de todas y que evita que se pueda dañar a alguien. Esa es la realidad que están encontrando los países que estudian sin prejuicios el tema y es la razón por la que la regulación avanza en Europa y en el mundo: Portugal aprobó la gestación bubrogada en 2016. Irlanda presentará su propuesta este verano. Islandia está ya estudiando su ley de gestación subrogada. Reino Unido y Holanda han presentado propuestas para mejorar su legislación actual tras décadas de uso de esta técnica. Australia ha dado 12 meses al fiscal general para presentar su proyecto de ley.
Aclarado todo esto y garantizado pues el respeto a los derechos de todas las partes, y muy especialmente a los de aquellas personas que quieran compartir su capacidad de gestar, sería difícil comprender que algunas compañeras feministas pudieran posicionarse en contra de regular imponiéndonos al resto de mujeres sus prejuicios y sus temores, que podrán constituirse legítimamente en sus propios límites, pero nunca en los de las demás. Cualquier otra intromisión en cómo unas y otras queremos vivir nuestras vidas obvia la gran diversidad existente dentro del conjunto de mujeres y resulta, irónicamente, bastante machista. Ni necesitamos ni consentimos tutelas de nadie que crea saber lo que nos conviene.
Y por si, llegados a este punto, alguien está pensando en el últimamente traído y llevado “mito de la libre elección” que, desde mi punto de vista, representa una manifiesta infantilización de la mujer, dejadme que os advierta del peligro que puede subyacer tras este argumento. No vaya a ser que ese supuesto mito les sirva a otros de excusa para recortarnos más libertades y, ante la duda de que podamos estar imbuidas por los estereotipos machistas, veamos cuestionado el matrimonio, las relaciones heterosexuales, los embarazos, la lactancia materna, los cuidados intrafamiliares,… y, por supuestísimo, cualquier cosa relacionada con la moda, la joyería, la peluquería y la estética.
Los que están a favor de esta práctica defienden que es una forma de garantizar que todas las personas que tengan el deseo de ser padre o madre puedan serlo. Por ejemplo, muchas parejas de hombres homosexuales que desean tener un hijo biológico recurren a un vientre de alquiler. Además, los defensores sostienen que las mujeres son libres de decidir si quieren o no ser gestantes.
La maternidad subrogada es uno de los principales logros de la humanidad. A lo largo de la historia la infertilidad ha sido un problema común en todo el mundo. Las tasas de éxito de la maternidad subrogada son bastante altas gracias a todos los logros de la FIV y otras tecnologías reproductivas. Para muchas parejas que han intentado durante años superar la infertilidad y se han enfrentado a muchos intentos fallidos de quedar embarazadas, la maternidad subrogada se ha convertido en una alternativa para tener un bebé. Cada año el número de expertos en la esfera de las tecnologías de la salud reproductiva está aumentando. La subrogación garantiza que los padres participen en el embarazo y el parto al nivel que deseen. Un equipo de profesionales ayudará a despejar los temores y el estrés así como dar seguridades en el proceso de subrogación.
Junto con la calidad del embrión, la edad es el segundo factor más importante que determina la capacidad de concebir y llevar un embarazo a término. En mujeres mayores de 40 años, las probabilidades de quedar embarazada de forma natural y dar a luz a un niño sano disminuyen drásticamente. Si una mujer no ha recurrido a la congelación de óvulos a una edad reproductiva temprana, es posible, que dentro del programa, además de una madre sustituta, también necesite óvulos de donante. Con la edad, la calidad de los óvulos propios disminuye debido a la acumulación de mutaciones cromosómicas. Las parejas del mismo sexo definitivamente necesitan óvulos de donante o esperma de donante.
Otra razón por la que la gestación subrogada es una opción positiva es la posibilidad de convertirse en padre o madre de manera individual. Para un hombre, representa la oportunidad de ser padre sin necesidad de tener una pareja estable. Ayudar a personas con infertilidad a experimentar la inmensa felicidad de ser padres es un acto noble. Es una muestra de valentía y una forma de satisfacer las necesidades más elevadas del ser humano: el deseo de ayudar a los demás.
Algunas mujeres llevan el embarazo de manera excepcional y disfrutan de este estado. La experiencia de la gestación subrogada expande los límites personales. En este material se han enumerado las razones por las que la gestación subrogada es beneficiosa tanto para los futuros padres como para la madre subrogada.
Alquiler de vientres: estos son los argumentos a favor y en contra | Las Igualadas
Tabla Resumen de Argumentos a Favor
| Argumento | Descripción |
|---|---|
| Derecho a la diversidad familiar | Permite que personas y parejas que no pueden concebir de forma natural tengan la oportunidad de formar una familia. |
| Regulación legal | Proporciona un marco que protege los derechos de todas las partes involucradas, incluyendo a la madre gestante y a los padres intencionales. |
| Apoyo a la mujer | Ofrece a las mujeres la autonomía para tomar decisiones sobre su propio cuerpo y la oportunidad de ayudar a otros a cumplir su sueño de ser padres. |
| Avances tecnológicos | La tecnología reproductiva moderna hace que el proceso sea más seguro y eficiente, aumentando las tasas de éxito. |
| Altruismo | Muchas madres subrogadas lo hacen por razones altruistas, deseando ayudar a otros a experimentar la alegría de la paternidad. |