Angélica Rubio (Toreno, 1965) es una periodista española que ha desempeñado un papel significativo en el periodismo digital y la política mediática de España. Desde 2017, ejerce como directora del periódico digital El Plural. Además de su labor en El Plural, Rubio es conocida por su participación como analista política en diversos medios de comunicación.
Trayectoria Profesional
Rubio inició su carrera periodística en el semanario Bierzo 7 en 1988. En 1991, asumió la dirección de Radio Bierzo, tras lo cual se trasladó a León para ser redactora jefa de Radio León y colaborar también con la Agencia EFE.
En el año 2000, Angélica Rubio se integró como responsable de comunicación del PSOE de León. Esto ocurrió en la etapa en la que José Luis Rodríguez Zapatero se convirtió primero en secretario general del PSOE y posteriormente en presidente del Gobierno, lo que hizo que trasladara su actividad profesional a Madrid, como directora de Coordinación Informativa de la Secretaría de Estado de Comunicación.
A partir de 2012, estuvo vinculada a la Secretaría de Estado de Comunicación. En 2017, pasó a dirigir El Plural, donde también fue nombrada CEO de la empresa editora, Corporate Communicator.
Candidata al Consejo de Administración de RTVE
La periodista berciana Angélica Rubio es una de las propuestas del PSOE y sus socios de legislatura para convertirse en nueva integrante del Consejo de Administración de Radio Televisión Española (RTVE), según han informado fuentes parlamentarias.
Participación en Debates y Controversias
Angélica Rubio ha sido una figura activa en debates políticos y ha participado en programas de televisión como Al Rojo Vivo de laSexta. Su presencia en estos espacios la ha convertido en una voz reconocible en el análisis político español. Sin embargo, su participación no ha estado exenta de controversias.
En una ocasión, Rubio insinuó algo grave sobre ciertos 'hábitos alimenticios' del periodista Eduardo Inda durante el debate político en 'laSexta Noche'. Este incidente generó una fuerte reacción por parte de Inda.
Manuel Cobo, diputado del PP, y Angélica Rubio, de elplural.com, protagonizaron un encontronazo en el debate previo al cierre de los colegios electorales en País Vasco.
Bulo sobre el Juez Juan Carlos Peinado
Angélica Rubio, directora de 'El Plural', ya no se muestra tan ufana con sus 'descubrimientos inmobiliarios' sobre el juez Juan Carlos Peinado. Fue toda ufana a presentar su exclusiva a laSexta y acabó llevándose un buen revolcón. Angélica Rubio se levantó todo satisfecha en la jornada del 1 de julio de 2024 pensando que había descubierto la piedra filosofal.
Y es que en su medio, ‘El Plural‘, llevó la noticia de que el juez Juan Carlos Peinado, el magistrado encargado de investigar a la mujer de Pedro Sánchez, tenía dos DNI.
La sanchista Angélica Rubio queda en ridículo por su bulo sobre el juez que investiga a la mujer de Sánchez. La sanchista Angélica Rubio ‘esconde’ la rectificación del bulo sobre el juez que investiga a Begoña Gómez Ya no le da tanta relevancia a la exclusiva.
El Plural bajo su Dirección
Bajo la dirección de Angélica Rubio, El Plural ha mantenido una línea editorial progresista y cercana al PSOE. El medio ha cubierto temas de actualidad política y social, ofreciendo una perspectiva particular sobre los acontecimientos en España.
Recientemente, la Junta General de Accionistas de Corporate Communicator, S.L., empresa editora de ElPlural.com, aprobó el nombramiento de José María Garrido como nuevo director del medio digital. José María Garrido inició su carrera en ElPlural.com hace casi 20 años como becario, desempeñando posteriormente funciones como colaborador, corresponsal político, editor de fin de semana, responsable de cierre, redactor jefe y subdirector.
Fundado en 2005, ElPlural.com celebra en 2025 su vigésimo aniversario.
Brecha de Género en Wikipedia
Desde la Fundación Wikimedia denuncian que de las 400.000 biografías en español contenidas en Wikipedia solo el 21,41 % corresponde a mujeres. Este sesgo de género acarrea consecuencias que están estrechamente relacionadas con la alta visibilidad del propio recurso y la situación de invisibilidad que experimentan las mujeres en la enciclopedia web.
Ante tal situación, desde Wikipedia se han puesto en marcha, a través de los wikiproyectos, iniciativas para atajar este problema. Pedraza y Rodríguez consideran las editatonas "la modalidad más completa dentro de la red de aprendizaje" (2019, p. 92), ya que llevan asociada una reflexión sobre la desigualdad de contenido en las webs, además de aumentar no solo la cantidad, sino también la calidad.
En el sector periodístico, la cifra es significativamente más reducida, pues de los 38 eventos organizados en España, entre 2015 y 2020, solo tres (celebrados en 2017, 2019 y 2020) se ciñeron a esta temática.
Análisis de las Biografías de Mujeres Periodistas en Wikipedia
Un estudio se fundamenta en la ficha metodológica propuesta por Sainz de Baranda Andújar (2013, p. 122), que emplea el análisis de contenido con perspectiva de género, y que ha sido sometida a juicio de expertos para estimar su precisión y fiabilidad, hasta lograr un resultado positivo con un índice Kappa = 0,95, en el peor de los casos.
El estudio analiza diversos aspectos de las biografías, incluyendo la extensión, el protagonismo de las periodistas, y si el contenido desafía o refuerza estereotipos de género. También se examinan las fotografías utilizadas y las fuentes de información empleadas.
En cuanto a la centralidad de las periodistas en su propio relato, cabe reseñar que 421 perfiles dotan de protagonismo a su figura (93,55 %), mientras que en 25 ocasiones (5,56 %) cobran especial importancia los medios y compañeros varones con los que han trabajado y no ellas como figuras centrales.
El contenido de las biografías estudiadas exponen hasta en 156 perfiles (34,67 %) una lucha por la igualdad de estas mujeres, en especial, en los perfiles de los siglos xix, primera mitad del siglo xx y durante la Transición española.
Si nos centramos en la presentación del contenido con matices que motiven la conformación de estereotipos en torno a la vida y obra de estas mujeres, sí podemos apostillar que en 54 biografías (12 %) hallamos un refuerzo negativo, que incide en la mujer según sus atributos físicos, su potencial sexual, su dependencia con respecto a otros hombres y los conflictos que desarrollan entre ellas (mujeres conflictivas).
En 98 ocasiones (21,78 %) denotamos un desafío en la construcción del relato que contribuye positivamente a acabar con la brecha cualitativa denunciada por expertos.
Por último, precisamos que de los 450 perfiles analizados, 279 (62 %) se han generado antes de 2015, frente a 171 (38 %) que lo han hecho con posterioridad. Sí hemos observado que los perfiles más recientes son más extensos, desafían los estereotipos y presentan a la mujer en el centro del relato.
Asimismo, en 435 de ellos (96,67 %) existe revisión y reedición del contenido, en ocasiones ligados a iniciativas como proyectos y editatonas en las que destacan nombres como el de Montserrat Boix y Patricia Horrillo, que aparecen como editoras y revisoras de algunos de ellos.
De las biografías estudiadas, 366 (81,33 %) muestran la edad frente a 84 perfiles (18,67 %) en los que se carece de esa información.
Con el objetivo de analizar cómo son estas protagonistas en su desarrollo profesional, nos topamos con una manifiesta labor polifacética, ya que en 183 perfiles (40,67 %) sí se dedican en exclusiva al periodismo, pero 267 (59,33 %) compaginan esta labor con otras disciplinas, relacionadas o no con la profesión.
En referencia a la existencia de relaciones mencionadas en el texto, concluimos que 220 biografías (48,89 %) sí mencionan relaciones sentimentales frente a 230 (51,11 %) que, a pesar de recalar en su vida personal, no lo hacen en el establecimiento de lazos conyugales.
De la muestra compuesta por n = 450 biografías, solo 211 (46,89 %) contienen fotografías en sus perfiles, mientras que 239 (53,11 %) no visibilizan la imagen de estas mujeres periodistas.
En cuanto a la cantidad y calidad de las fuentes de información empleadas para la elaboración de las biografías, señalaremos varias cuestiones. Por un lado, detectamos que en 275 casos (61,11 %) se emplean menos de diez fuentes, en 162 (36 %) más de diez y en 13 (2,89 %) no existe referencia bibliográfica ni hemerográfica.
Sobre el uso de fuentes directas, hallamos que hasta en 316 biografías (72,31 %) se emplean entrevistas y artículos de las propias periodistas, frente a 121 (27,69 %) que utilizan la voz de otros para definirlas.
El análisis en torno a la atribución sobre las obras o artículos publicados por las profesionales de la información arroja que en 228 biografías (52,17 %) sí existe un epígrafe dedicado a estos.
A continuación, se presenta una tabla resumen con los datos clave del análisis de las biografías de mujeres periodistas en Wikipedia:
| Variable | Porcentaje |
|---|---|
| Perfiles que dan protagonismo a la periodista | 93.55% |
| Biografías que exponen la lucha por la igualdad | 34.67% |
| Biografías que refuerzan estereotipos negativos | 12% |
| Biografías que desafían estereotipos | 21.78% |
| Biografías creadas antes de 2015 | 62% |
| Biografías que muestran la edad de la periodista | 81.33% |
| Periodistas que compaginan el periodismo con otras labores | 59.33% |
| Biografías que mencionan relaciones sentimentales | 48.89% |
| Biografías con fotografías | 46.89% |
| Biografías que emplean menos de diez fuentes | 61.11% |
| Biografías que utilizan entrevistas y artículos de la periodista | 72.31% |
Conclusión
Angélica Rubio es una figura relevante en el periodismo español, con una trayectoria que abarca desde la prensa escrita y la radio hasta la dirección de un medio digital influyente. Su participación en debates políticos y su papel en la dirección de El Plural la han convertido en una voz conocida en el panorama mediático español.