Isaac Fouto, conocido por ser un defensor de los árbitros, trabaja en los estudios centrales de la cadena COPE en Madrid. A pesar de sus enfrentamientos en redes sociales, Fouto aborda temas polémicos como el caso Chumi, el caso Cherysev y el VAR. A continuación, exploraremos diversos aspectos de su visión y análisis del fútbol español.
Isaac Fouto en los estudios de COPE en Madrid.
Comparativa entre Real Madrid y Barcelona
El saldo de tarjetas rojas en Liga desde la temporada 2004-2005 muestra una diferencia notable entre el Barcelona y el Real Madrid. El Barcelona tiene un saldo favorable de +53, mientras que el Real Madrid está en -1.
Fouto explica esta diferencia basándose en el estilo de juego:
- El Barcelona, con su juego de posesión, reduce las oportunidades del rival de llegar al área.
- Aunque el Real Madrid tiene un estilo diferente, el Barcelona cuenta con jugadores como Messi y Luis Suárez, difíciles de parar.
Sin embargo, este argumento no se sostiene al analizar otros equipos como el Atlético de Madrid, el Sevilla y el Athletic Club de Bilbao, donde el Real Madrid también sale perdiendo.
Aquí hay una tabla comparativa de los saldos de tarjetas rojas:
Analisis Tarjeta Roja a Sergio Ramos ¿Era Justa? El Clasico "Real Madrid VS Barcelona"
| Equipo | Saldo de Tarjetas Rojas (2004-2005 en adelante) |
|---|---|
| Barcelona | +53 |
| Real Madrid | -1 |
| Sevilla | +14 |
| Atlético de Madrid | +6 |
| Athletic Club de Bilbao | +6 |
Análisis de Datos y el VAR
Fouto argumenta que ni el Madrid gana una Champions porque expulsen a un jugador de más o de menos, ni pierde las Ligas por eso.
En cuanto al VAR, reconoce que el Real Madrid ha recibido errores, como el penalti a Vinicius, pero también ha sido beneficiado por correcciones arbitrales. Fouto cree que la polémica arbitral está influenciada por la clasificación de los equipos.
Si el Real Madrid está a diez puntos del Barça y le perjudican en un partido, ya da igual. Otro dato curioso es que el Atleti tiene más faltas que el Real Madrid, pero ambos tienen el mismo número de tarjetas rojas.
Según Fouto, el Atlético de Madrid sabe hacer faltas y jugar al límite, entrenando para evitar la reiteración en un mismo jugador.
Evolución Disciplinaria: Madrid vs. Barça
En los 15 años anteriores al análisis de Juanpa Frutos y Maketolari (1989-2004), hay un empate técnico entre el Real Madrid y el Barcelona en su saldo de expulsiones con sus rivales. El Real Madrid tenía un saldo de +23 y el Barcelona de +21.
En los quince años siguientes, esos guarismos pasan a ser de +53 y -1 respectivamente. Este cambio coincide con la reelección de Villar en 2004, con el apoyo de Laporta.
La Figura de Villar y las Decisiones Arbitrales
Fouto niega que Villar influyera directamente en las decisiones arbitrales, aunque reconoce que los clubes pueden pensar que ciertas acciones influyen en los árbitros. Él cree que el arbitraje está más profesionalizado de lo que se piensa.
A nivel europeo, España e Italia tienen el mejor arbitraje debido a la naturaleza caliente de su fútbol. Sin embargo, no todos los árbitros tienen el mismo nivel, al igual que en las plantillas de los equipos.
Ángel María Villar, expresidente de la RFEF.
Cambio en el Método de Designación Arbitral
En 2004, tras la reelección de Villar, se sustituye el método de designación arbitral, pasando de un sistema por ordenador a uno a dedo. Esto fue solicitado por los clubes para asegurar que los partidos importantes fueran arbitrados por árbitros de mayor nivel.
El comité de designación incluye representantes de la Federación, la Liga y un miembro de consenso.
Caso Cherysev vs. Caso Chumi
La diferencia fundamental entre el Caso Cherysev y el Caso Chumi es que Cherysev arrastraba una sanción, mientras que Chumi no podía jugar con el primer equipo porque tenía que cumplir sanción con el filial. El Cádiz denunció el caso de Cherysev en 48 horas, mientras que el Levante no denunció el caso de Chumi.
Fouto niega que la Cadena COPE ocultara información sobre el caso Chumi debido a que involucraba al Barcelona. Afirma que no tenían la certeza del incumplimiento del reglamento y que, de haberla tenido, lo habrían denunciado como hicieron con el caso Cherysev.
El caso de Chumi era más complejo porque la sanción era del filial y el reglamento indicaba que debía cumplirse en la misma competición. La conclusión fue que no había caso y que podrían haber hecho el ridículo al salir con la noticia sin tener la certeza.
José Fouto Carvajal y el Mérida C.P.
El 4 de octubre de 2017, aprovechando el nombramiento de José Fouto Carvajal (Mérida, 1952) como presidente de honor del Mérida AD, el actual alcalde Antonio Rodríguez Osuna anunció: «Si el club me lo pide, el estadio volverá a llevar su nombre». Más de tres años después, y misiva mediante, Paco Puertas se lo pidió oficialmente esta semana al Ayuntamiento, que ayer aprobó el cambio de nombre en la Junta de Gobierno Local.
En relación a esto, Pepe Fouto expresó:
Estoy contento no solo por mí, sino por mis hijos y mis nietos, porque ellos son los que disfrutarán en un futuro de que el estadio lleve mi nombre.
Quiero olvidar guerras y tiempos pasados. No tengo rencor a nadie. Aquí no hay ni vencedores ni vencidos. No sé si en el año 2000 fue justa o no la decisión de quitarle el nombre, como tampoco sé si es justa o no la decisión de volver a ponérselo ahora.
En las próximas semanas, la entidad le rendirá un homenaje a Pepe Fouto, un asiduo esta temporada del palco del Romano.
Estadio Romano José Fouto.
El 31 de julio de 2000, el club es descendido administrativamente a Segunda División B al no poder hacer frente a una deuda con su plantilla de 180 millones de pesetas, la punta de iceberg de una deuda acumulada que se aproxima a los dos mil millones de pesetas.
El sustituto natural del C.P. Mérida SAD es el Mérida Promesas U.D., una sociedad constituida en junio de 1989 como Unión Deportiva Augusta Emérita fruto de la fusión realizada entre dos entidades nacidas pocos años antes, el C.F. Los Milagros -de 1978-, y el Santa Eulalia de Mérida C.F.
En esta categoría escalará rápidamente, disputando su primera Promoción de Ascenso a Segunda División B en la campaña 93/94 tras ser tercero en Liga. No conseguirá el premio al ser tercero, pero en las temporadas 95/96 y 97/98 tendrá nuevas oportunidades resultando igualmente tercero.
Desvinculado a finales de agosto del año 2000 del endeudado y herido de muerte Mérida C.P., tras diez años de respetuosa filiación sin llegar nunca a ser equipo dependiente del primer club deportivo de la ciudad, el Mérida Promesas U.D. toma a partir del 1 de septiembre el relevo natural de los pecholatas y se convierte en el referente donde los aficionados se vuelcan, conscientes de que las cosas no serán como antes, pero que esta sociedad es su futuro.
Durante el verano de 2001 el club adopta el nombre de Unión Deportiva Mérida, siendo sorprendentemente cuarto en su grupo y accediendo a la Promoción de Ascenso a Segunda División A, fase donde es colista superado por S.D. Compostela, Valencia C.F. “B” y F.C. Barcelona “B”.
El 28 de enero de 2010 el club se acoge a la Ley Concursal para solventar su viabilidad, concluyendo la plantilla en el quinto puesto.