La larga batalla judicial entre Miguel Bosé y Nacho Palau ha llegado a su fin con una resolución del Tribunal Supremo que rechaza el recurso presentado por Palau. El caso se centra en la filiación de los cuatro hijos que la pareja tuvo mediante gestación subrogada.
El Recurso de Nacho Palau Desestimado
La Sala Primera del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de casación de Nacho Palau, la expareja del cantante Miguel Bosé. Palau solicitaba que se declarara su paternidad respecto a los dos hijos biológicos de Bosé, concebidos mediante vientres de alquiler. A su vez, pedía que Bosé fuera declarado padre de los dos hijos biológicos de Palau, concebidos mediante la misma técnica.
El Tribunal Supremo rechaza el recurso del escultor valenciano y pone fin a la batalla judicial entre Miguel Bosé y Nacho Palau. Ambos se encontraban en una batalla judicial desde hace unos años. ¿El motivo? El escultor valenciano pedía que ambos fuesen reconocidos como padres de los cuatro hijos que tuvieron por gestación subrogada.
Sentencia del Tribunal Supremo
El Supremo confirma la sentencia de primera instancia, que desestimó la declaración de paternidad solicitada y estableció un régimen de relaciones entre los cuatro menores, sobre la base de un acuerdo firmado durante el proceso.
La lucha judicial ha llegado a su fin, y tras pasar por el Juzgado de Primera Instancia y por la Audiencia Provincial de Madrid, ha sido la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo la que mediante su Sentencia de 16 de mayo de 2023, ha desestimado el recurso de casación e infracción procesal interpuesto por el Sr.
La Sentencia de 26 de octubre de 2020 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Pozuelo de Alarcón, desestimó la demanda de filiación no matrimonial interpuesta por el Sr. Palau frente al Sr. Bosé. Es decir, no declaró a los cuatro niños como hermanos e hijos de Miguel y Nacho conjuntamente, sino que mantuvo la paternidad del Sr. Bosé respecto de Diego y Tadeo, y del Sr.
La argumentación de Nacho Palau se basó “la convivencia como hermanos de los hijos de los litigantes, que nacieron con siete meses de diferencia”, según informa El País. Sin embargo, el Tribunal Supremo no piensa lo mismo: “Lo cierto es que ni una anterior convivencia establecida voluntariamente y amparada por acuerdos alcanzados por las partes, ni una invocación genérica e interesada del principio del interés del menor, justifican que se puedan establecer unas paternidades, con el conjunto de derechos y obligaciones que ello comporta, que carecen de cobertura legal”.
Implicaciones de la Decisión Judicial
Palau entonces pierde así la última vía para poder tomar decisiones sobre la educación y forma de vivir de los dos niños sobre los que no tiene reconocida su paternidad, lo mismo que le pasa a Bosé con los que no ha querido reconocer él. Esto respondería a la voluntad del cantante de no estar sometido a las decisiones de Palau y le daría una mayor independencia sobre sus movimientos en el futuro.
El tribunal especifica que tener lazos afectivos no es suficiente para reconocer la paternidad de ambos sobre los cuatro menores, ya que tendrían que haber adoptado. "Con independencia de las circunstancias del nacimiento de los hijos o del sexo de los progenitores, no es suficiente para establecer una filiación el mero vínculo socio-afectivo de los menores entre sí y con quien fue la pareja de su respectivo padre", así concluye el Supremo.
"El ordenamiento español establece para estas situaciones el cauce de la adopción que pudieron seguir las partes durante la convivencia y que, una vez rota la pareja, es inviable", ha informado el tribunal.
La Sala de lo Civil ha explicado que, "con independencia de las circunstancias del nacimiento de los hijos o del sexo de los progenitores, no es suficiente para establecer una filiación el mero vínculo socio-afectivo de los menores entre sí y con quien fue la pareja de su respectivo padre".
Y explica que "el ordenamiento español establece para estas situaciones el cauce de la adopción que pudieron seguir las partes durante la convivencia y que, una vez rota la pareja, es inviable".
La sentencia dice que el fallo no priva a los niños de sus derechos ni afecta a su identidad y que la opción mejor y más adecuada es aquella que garantiza el derecho efectivo de los menores a mantener vínculos y relacionarse con aquellas personas con las que les une una relación afectiva, como ya habían manifestado las anteriores resoluciones del caso.
El Régimen de Relaciones entre los Menores
Ignacio Palau solicitó que se declarara su paternidad de los dos hijos biológicos de Bosé y viceversa, si bien subsidiariamente pidió el establecimiento de un régimen de relaciones de los hijos entre sí y con sus padres respectivos. Bosé y la Fiscalía se opusieron.
La sentencia de primera instancia rechazó la declaración de paternidad, pero sí estableció un régimen de relaciones entre los cuatro menores, una vez valoradas las circunstancias concurrentes y sobre la base de un acuerdo firmado durante el proceso. La Audiencia Provincial confirmó la sentencia de primera instancia.
Tabla Resumen del Caso
| Aspecto | Resolución |
|---|---|
| Solicitud de Paternidad de Nacho Palau | Desestimada |
| Reconocimiento de Filiación No Matrimonial | Rechazada |
| Régimen de Relaciones entre los Menores | Establecido en base a acuerdo previo |
| Vía de Adopción | No utilizada durante la convivencia, ahora inviable |
Palau recurrió al Supremo, pero el alto tribunal declara que no es relevante en el caso que los cuatro menores nacieran mediante maternidad subrogada durante la convivencia de la pareja, encontrándose inscritas las filiaciones en el Registro Civil español respecto de cada padre biológico y a la vez comitente.
Desde que Miguel Bosé y Nacho Palau pusieron punto final hace dos años a su relación tras 26 años juntos, la expareja está sumida en un juicio por la custodia de sus cuatro hijos. Palau interpuso la demanda contra Bosé después de un año sin llegar a un acuerdo sobre la custodia y manutención de sus cuatro hijos. La pareja había decidido diez años antes de separarse tener hijos por vientre de alquiler con madres contratadas en Estados Unidos.
El tribunal ha decidido que el recurso presentado por el escultor valenciano no es suficiente para reconocer a ambos como padres de los cuatro hijos que tuvieron durante su relación. Dos de ellos son hijos biológicos de Miguel Bosé (Tadeo y Diego, 11 años) y otros dos de Nacho Palau (Ivo y Telmo,10 años).
“El ordenamiento español establece para estas situaciones el cauce de la adopción que pudieron seguir las partes durante la convivencia y que, una vez rota la pareja, es inviable", ha dictaminado la Sala Primera de lo Civil en una hoja informativa.
De momento Nacho Palau no ha querido dar declaraciones al respecto ni sobre cómo está la situación con el cantante. Ambos mantenían una relación cordial tras el diagnóstico al escultor de un cáncer de pulmón del que ya se ha recuperado.
“La relación fue corta, muy corta”, así lo explicaba el cantante cuando hablaba de la relación que había mantenido con el escultor valenciano. “Teníamos muchísima complicidad, se creo una amistad y decidimos hacernos compañía. Y ya está. Yo tenía mi vida y él tenía su vida”, según se explica en Divinity.
Y aunque afirma que “le dolió mucho todo lo que contó por despecho”, asegura que “no le guarda rencor sino que le tiene mucho cariño”. El Tribunal Supremo ha dado la razón al cantante Miguel Bosé al rechazar el recurso de su ex pareja valenciana Ignacio Palau, que pedía que ambos fueran declarados progenitores de los cuatro hijos que tuvieron por gestación subrogada, de los cuales dos eran hijos biológicos de uno y otros dos del otro.