El macroproyecto turístico de Cuna del Alma, situado en el Puertito de Adeje, Tenerife, ha generado una gran controversia debido a la destrucción de patrimonio arqueológico y a la comisión de una "infracción administrativa muy grave". A pesar de la polémica, nadie ha asumido aún responsabilidades por los daños causados.
Antecedentes del Proyecto
El presidente del Cabildo tinerfeño, Pedro Martín, aseguró que "toda la documentación estaba en orden", pero que se investigaría cualquier irregularidad. Posteriormente, se realizó una inspección a las obras del proyecto Cuna del Alma junto a representantes del Ayuntamiento de Adeje y la promotora Segunda Vivienda Adeje SL. Durante la visita se percataron de que estaban realizando movimientos de tierra con maquinaria pesada sin supervisión arqueológica.
La inspección fue motivada por la denuncia previa de la Asociación Patrimonial Tegüico, que había notificado al menos cinco yacimientos arqueológicos en la zona de Cuna del Alma. Tras la visita, el Cabildo de Tenerife reconoció públicamente que no tenía el informe arqueológico de la promotora y que las obras se estaban realizando sin el visto bueno de la institución en esta materia.
Se cumplen 3 meses desde la paralización del proyecto turístico 'Cuna del Alma' en Tenerife |11/2/23
Paralización de las Obras y Hallazgos Arqueológicos
Desde el 31 de mayo, las obras del Puertito de Adeje estaban paralizadas de forma cautelar ante el hallazgo de posibles yacimientos arqueológicos en la zona. Con la resolución de la Dirección de Patrimonio Histórico, se descubrió que la paralización cautelar estaba sustentada y que había bienes arqueológicos en peligro. De hecho, algunos de ellos se destruyeron.
A pesar de haber reconocido los daños, esta área dependiente del Cabildo de Tenerife aún no ha emitido una sanción a la promotora de Cuna del Alma SL ni a ningún organismo público por la destrucción parcial de patrimonio arqueológico en la zona.
Reanudación Parcial y Reacciones
El Cabildo de Tenerife dictó una nueva paralización parcial de las obras solo en un 2% del territorio, lo que significa que el resto de la construcción sigue adelante. Hasta el momento, con la noticia de la reanudación del 98% de la obra, los colectivos ecologistas de Salvar La Tejita y Eco Océanos han remitido una carta al Ministerio de Transición Ecológica para pedir la paralización de forma permanente el proyecto e insta a la cartera de Teresa Ribera a crear una auditoría para conocer todos los detalles de la licencia de obra, informes y autorizaciones de Cuna del Alma.
Salvar La Tejita ha solicitado información sobre el proyecto ante el Ayuntamiento de Adeje y no ha recibido respuesta. Según el escrito, "Podrían no cumplir con los requisitos obligatorios, en particular con el tratamiento de aguas residuales, el consumo de agua, la protección de especies endémicas y protegidas de fauna y flora, entre muchos factores".
Protección de la Biodiversidad y la 'Viborina Triste'
La consejería de Transición Ecológica del Gobierno de Canarias ha paralizado cautelarmente las obras del proyecto Cuna del Alma tras hallar ejemplares de 'viborina triste', una especie que está dentro del catálogo canario de especies protegidas. Según Valbuena, la propia empresa reconoció que existe esa especie e incluso hizo una solicitud para recoger semillas "debido a que las obras de urbanización iban a afectar a las especies".
"Este proyecto no tenía estudio de impacto ambiental", advierte Valbuena, "es otra diligencia que se está analizando".
Viborina Triste, especie protegida hallada en la zona del proyecto.
Conflictos y Acusaciones
El enfrentamiento abierto entre el Gobierno de Canarias y el Ayuntamiento de Adeje a propósito del proyecto turístico Cuna del Alma es cada vez mayor. Según Adeje, el Gobierno está vulnerando la autonomía local. El ayuntamiento de Adeje dice que Transición Ecológica vulnera la autonomía local y que no es competente para paralizar la obra del proyecto turístico Cuna del Alma, Según el consistorio, tras Ley del Suelo de 2017, son los órganos municipales los encargados de vigilar el cumplimiento en materia ambiental.
Se escenifica así un conflicto abierto que enfrenta públicamente a los responsables de dos instituciones clave para el PSOE, gobernadas por el mismo partido: el ayuntamiento de Adeje, gobernado por el histórico socialista José Miguel Rodríguez Fraga y la consejería de Transición Ecológica, gobernada por el socialista tinerfeño José Antonio Valbuena.
La promotora del proyecto turístico reaccionó al anuncio del Gobierno de Canarias través de un comunicado en el que aseguraba “sentirse perseguida administrativamente por la Consejería sin posibilidad de defensa”.
Rechazo Social y Alternativas
El malestar en la sociedad hacia este proyecto ha ido creciendo de manera progresiva cuando, en el mes de junio, tras la denuncia de la Asociación Cultural Tegüico en la que se señalaba que las obras amenazaban bienes patrimoniales (grabados rupestres), la Dirección Insular de Planificación del Territorio y Planificación Histórica del Cabildo de Tenerife determinaba que las obras en la zona del Puertito de Adeje habían destruido patrimonio arqueológico.
Daniel Duque, miembro de la Plataforma Salvar La Tejita, explica: “Estamos apostando por el modelo económico de hace décadas. Tenemos que dar un saltito adelante y eso significa invertir en renovables y girar a lo verde".
Duque destaca que se trata de una zona catalogada como primer lugar Patrimonio de Ballenas de Europa.
Tabla Resumen de Controversias
| Controversia | Descripción |
|---|---|
| Destrucción de Patrimonio Arqueológico | Obras realizadas sin supervisión arqueológica, afectando yacimientos y grabados rupestres. |
| Impacto Ambiental | Falta de estudio de impacto ambiental y afectación a especies protegidas como la 'viborina triste'. |
| Conflictos Institucionales | Enfrentamiento entre el Gobierno de Canarias y el Ayuntamiento de Adeje por competencias y legalidad del proyecto. |
| Rechazo Social | Manifestaciones y protestas contra el proyecto por su impacto ambiental y patrimonial. |