El 18 de agosto de 2024, la pequeña localidad de Mocejón, en Toledo, se vio sacudida por un crimen que consternó a toda España: el asesinato de Mateo, un niño de 11 años que jugaba al fútbol. Un año después, el dolor persiste y la búsqueda de justicia continúa.
Mapa de la Provincia de Toledo, donde se ubica Mocejón.
El Crimen en el Campo de Fútbol
Los hechos se produjeron en la mañana del domingo 18 de agosto de 2024, en el campo de fútbol 'Ángel Tardío' de Mocejón. Un joven de 20 años se abalanzó sobre Mateo y le asestó varias puñaladas, causándole la muerte prácticamente en el acto.
El ataque contra Mateo se produjo sobre las 10:00 de la mañana de ese domingo, mientras el menor estaba jugando con otros niños en el campo del polideportivo Ángel Tardío de Mocejón. Delegación del Gobierno confirma que el menor sufrió más de diez puñaladas.
Tras el suceso, se puso en marcha un dispositivo para detener al agresor, un español que iba encapuchado en el momento del crimen y que ha estado más de 24 horas en paradero desconocido.
Al menos le propinó once puñaladas, tres de ellas en el tórax, que le causaron la funesta muerte sobre el césped artificial. El mismo donde este chaval de 11 años había pateado el balón tantas veces con sus amigos.
Efectivos de la Guardia Civil han detenido a un hombre de 20 años como presunto asesino de Mateo, el niño de 11 años que fue agredido con un objeto punzante este domingo en el municipio Mocejón (Toledo), cuando jugaba al fútbol junto a otros niños.
La Reacción Inicial
En aquel entonces, el portavoz de la familia y primo de la víctima, Asell Sánchez, mostraba, ante los medios de comunicación, el dolor de toda una familia y, también, de toda una población. Un año más tarde, el propio Sánchez, en una conversación con SER Toledo, declina hacer declaraciones y subraya que "no estamos en condiciones de poder hacer declaraciones (…) no hay nada que decir todavía".
Por su parte, en aquellos días posteriores al 18 de agosto de 2024, miles de vecinos de Mocejón se echaron a las calles para arropar a sus familiares y amigos. Todo en un multitudinario funeral en el que se realizaron diferentes cánticos en recuerdo de Mateo.
Todo por un hecho que, aún, se mantiene en el recuerdo de los más de 5.000 vecinos que residen en esta localidad de la provincia de Toledo. Vecinos que esperan que se haga justicia y este asesinato no quede en vano.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha expresado su "cariño y afecto" a la familia de Mateo a última hora de este lunes. "Todo mi cariño y afecto para la familia y amigos del pequeño. Es imposible imaginar tanto dolor y sufrimiento", ha dicho Sánchez en un mensaje en la red social X.
Además, el presidente del Gobierno ha resaltado el trabajo policial con la detención del sospechoso: "Quiero trasladar mi reconocimiento a la extraordinaria labor de investigación desarrollada por la Guardia Civil para identificar y detener al presunto autor del terrible crimen del menor de Mocejón".
El niño Mateo fue enterrado ayer en su pueblo en un emotivo acto en el que los vecinos arroparon a la familia y conocidos. La familia agradeció el apoyo y cobertura de los medios y el trabajo de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, la Diputación de Toledo y la Delegación de Gobierno.
La Investigación y el Proceso Judicial
Fue el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Toledo el que se hizo cargo de la investigación. Desde entonces, el presunto asesino de Mateo continúa en la cárcel. Se trata de un joven de 20 años, de nacionalidad española, que fue trasladado, en un primer momento, a la cárcel de Ocaña, en Toledo, y, pocos días después, se le dirigió al penal de Segovia, que cuenta con un módulo para presos con alguna discapacidad mental.
Precisamente, un año después, se sigue estudiando si este joven estaba en plenas facultades cuando asesinó a Mateo. Para ello, se han realizado diferentes informes forenses y psiquiátricos, pero, finalmente, será un juez, cuando llegue el juicio, quien determine su pena. Una pena que puede ir desde la prisión permanente revisable, pasando por el internamiento en un centro psiquiátrico o, incluso, la absolución total si se demuestra que no era consciente de lo que hizo: acabar con la vida de un niño de 11 años.
El proceso judicial sigue para determinar la pena del acusado Con ello, 365 días después, las diligencias judiciales continúan.
El joven de 20 años detenido por el crimen de Mateo, el niño de 11 años que murió apuñalado el pasado domingo en Mocejón (Toledo, 5.000 habitantes), ha sido enviado a prisión provisional comunicada y sin fianza por orden del juzgado de instrucción número 3 de Toledo, según han informado fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Castilla La-Mancha.
El magistrado instructor imputa al joven Juan P. C. un delito de asesinato y le pide a instituciones penitenciarias que lo traslade a un “centro, unidad, o departamento adecuado” a su “situación de discapacidad”. El juez, asimismo, ha levantado el secreto de la causa, que sigue investigándose.
Antes de la toma de declaración, el juez instructor ha solicitado un informe al médico forense, cuyo resultado ha determinado la necesidad de realizar el interrogatorio al investigado con adaptaciones a su situación de discapacidad, tal y como recoge el artículo 109 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim). Esta adecuación ha consistido, según ha explicado el tribunal superior, en nombrar a una facilitadora que ha asistido al investigado durante toda su declaración ante el magistrado, con la intención de ayudarle a entender y ser entendido.
Al margen de este informe forense inicial, el juez instructor también ha acordado pedir dictamen forense sobre la imputabilidad del investigado, que debe realizarse durante la instrucción del procedimiento judicial.
Cuando un preso preventivo ingresa en un centro penitenciario se realiza una valoración por parte del equipo técnico en la que se estudia el caso y a continuación se decide la ubicación del nuevo interno en función de sus necesidades específicas, según señalan fuentes de instituciones penitenciarias.
Los tribunales son los encargados de acordar el envío de un preso a un centro psiquiátrico penitenciario, tal y como recoge el reglamento penitenciario, que enumera las circunstancias en las que se puede adoptar esta decisión y que dependen de la emisión de los informes forenses.
Los investigadores han seguido un ritmo frenético desde las 10.00 del pasado domingo, cuando se produjo el apuñalamiento mortal del niño, cuando jugaba al fútbol con unos amigos en el polideportivo municipal.
Todavía queda por conocer el resultado de los análisis del cuchillo “con restos biológicos humanos” hallado este miércoles en un descampado del municipio, cerca de la casa del padre del arrestado. El arma no tenía restos aparentes de sangre, pero puede ser compatible con las lesiones que presentaba el niño, añaden fuentes de la Guardia Civil.
El cuchillo ―de punta afilada y mango marrón, similar a los que se usan para cortar filetes― fue trasladado al Laboratorio de Criminalística de la Guardia Civil para ser analizado en busca de restos biológicos tanto del supuesto autor del crimen como de la víctima.
Desde el primer momento, tanto el portavoz de la familia, Asell Sánchez-Vicente, como los vecinos de esta pequeña localidad indicaban que el autor debía conocer la localidad, ya que accedió a través de un hueco una alambrada del recinto, que estaba cerrado en esos momentos.
Nada más conocerse el ataque se activó la conocida como operación jaula, en la que los agentes mantuvieron bajo vigilancia los accesos del municipio y se controló, también desde el aire, cualquier movimiento sospechoso. El operativo también contó con la ayuda del grupo de actividades subacuáticas de la Guardia Civil.
El secreto de las actuaciones, impuesto por el juzgado de instrucción número 3 de Toledo, ha hecho que las pesquisas de los agentes durante estos días trasciendan con cuentagotas.
La detención del joven ―que reconoció parte de los hechos ante los agentes de la Guardia Civil, según fuentes consultadas― se produjo el lunes a primera hora de la tarde. Entonces comenzaron los registros en la vivienda del padre ―en la que el arrestado pasa temporadas, aunque vive en Madrid con su madre―; y la de su abuela, donde supuestamente acudió el domingo, día del crimen del niño Mateo.
El Perfil del Asesino Confeso
De hecho, el propio detenido, ahora en prisión, aseguró, cuando confesó que había sido el autor de estos hechos, que había sido "mi otro yo". Y es que, además, el padre del detenido, ya hace un año, aseguraba, a los medios de comunicación, que su hijo tiene una discapacidad de hasta el 70%.
Según el relato del progenitor, llamado Fernando, su hijo salió el domingo por la mañana, como hacía todos los días, al campo, donde suele correr y caminar. Después fue a casa de la abuela, como era habitual en él, y la abuela le cambió de ropa. Sobre las 11.00, cuando ya se había producido el crimen de Mateo, padre e hijo fueron juntos a misa y después regresaron a casa de la abuela.
El padre del detenido ha asegurado que su hijo tiene una discapacidad intelectual del 75% y que no toma medicación. Según su testimonio, el joven no tiene habilidades sociales y fue respondiendo afirmativamente a lo que le planteaban los agentes. También añadió que había hablado con él y decía “cosas que no tenían sentido”, como que “veía máscaras”. Fuentes cercanas a la investigación manifiestan que mostró un comportamiento poco coherente y enajenado. Otra fuente añade que habló de sí mismo en tercera persona y que manifestó que se había sentido “como en un videojuego”.
Unas circunstancias que, un año después, siguen estudiándose y, aún, no se ha realizado una conclusión clara y concisa sobre el estado mental del detenido durante la mañana de los hechos.
Las Pruebas Clave
Con todo ello, dentro de las pesquisas que se realizan en esta investigación, se incluyen las imágenes de la cámara de una vivienda cercana al polideportivo 'Ángel Tardío'. Unas imágenes en el que se ve al acusado salir corriendo de estas instalaciones deportivas, una vez cometido el asesinato.
También, fueron claves las descripciones que aportaron los amigos de Mateo, niños de entre 10 y 11 años, que ayudaron a identificar al autor de aquel apuñalamiento. Sin embargo, además de esta cámara, también facilitaron en la investigación del autor de los hechos las instaladas por el Ayuntamiento de Mocejón en diferentes puntos del término municipal. Cámaras que, en parte, registraron la huida de este joven de 20 años.
Durante las primeras horas de investigación, la Guardia Civil mantenía abiertas distintas líneas de investigación sobre los hechos, aunque según indicaron fuentes próximas a las pesquisas, se ha descartado que el ataque tuviese relación con una acción yihadista por parte de algún actor solitario.
Las cámaras de vigilancia fueron cruciales para identificar al sospechoso.
La Desinformación y el Dolor de la Familia
Circulan afirmaciones sin pruebas que dicen que el autor del crimen es un magrebí o un menor migrante. El autor es "un hombre joven de tez blanca", según RTVE, que cita fuentes de la investigación.
Antes de producirse la detención, la Delegación del Gobierno en Castilla-La Mancha afirmó que no podía dar más datos a Maldita.es sobre el autor, ya que se había decretado secreto de sumario. La Guardia Civil indica a Maldita.es que "ha habido mucha desinformación en torno a la autoría" del apuñalamiento.
La familia agradeció el apoyo y cobertura de los medios y el trabajo de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, la Diputación de Toledo y la Delegación de Gobierno. Los familiares mostraron su condena por el “cruel ataque” al que ha sido sometido su familiar y portavoz Asell Sánchez por pedir que no se criminalizara a nadie “por la etnia, por la raza, por el color, por su creencia” y que se dejara trabajar a la Guardia Civil para atrapar al agresor. “Ha sido nuestro escudo en estos momentos difíciles que nos ha tocado vivir”. También pidieron tranquilidad a los vecinos y respeto para la familia del detenido por el caso.
Cronología del Caso
| Fecha | Evento |
|---|---|
| 18 de agosto de 2024 | Asesinato de Mateo en el campo de fútbol de Mocejón. |
| 19 de agosto de 2024 | Detención del presunto asesino. |
| 22 de agosto de 2024 | El detenido es enviado a prisión provisional sin fianza. |
| Días posteriores | Búsqueda del arma homicida y análisis forenses. |
| Un año después | El proceso judicial continúa, con estudios sobre la salud mental del acusado. |
¡OJO! Esta información se encuentra en constante actualización.