La exposición de jóvenes desnudas es un tema complejo que abarca cuestiones legales, éticas y sociales. Este artículo explora diversos aspectos relacionados con esta problemática, desde el auge de plataformas como Onlyfans hasta casos de manipulación y explotación en el contexto de organizaciones sectarias.
Onlyfans: ¿Empoderamiento o Explotación Sexual?
Presentación ‘Onlyfans, un espacio blanqueado del negocio del sexo’ en el Ministerio de Igualdad
Onlyfans se ha convertido en una plataforma popular donde las personas ofrecen contenido privado, en su mayoría fotos y vídeos sexuales y pornográficos, a cambio de dinero. La Federación de Mujeres Jóvenes (FMJ) advierte que Onlyfans opera como una plataforma proxeneta, señalando que esta plataforma se ha convertido en un imperio digital de la pornografía y la prostitución virtual.
Según la FMJ, las "creadoras" en Onlyfans no controlan sus condiciones contractuales, y la empresa se reserva el derecho de usar, modificar y divulgar a terceros el material que venden de modo perpetuo. Onlyfans obtiene el 20% de todas las transacciones, lo que demuestra el alto crecimiento económico de la empresa.
El número de "creadoras" aumentó en un 47%, hasta casi 3,2 millones, y el de "fans" un 27%, hasta cerca de 239 millones. España era en 2021 el quinto país en número de "creadoras de contenido".
Este y otros sitios online no son una realidad aislada, sino una extensión más de la industria del sexo. "Onlyfans es un negocio encubierto de pornografía y prostitución", afirma FMJ. "Hablamos de pornografía ya que en esta plataforma se compran vídeos e imágenes de contenido sexual; y hablamos de prostitución en tanto en cuanto, a partir de la interacción entre las creadoras de contenido y sus seguidores, se establecen relaciones digitales y presenciales donde hay un intercambio de sexo por dinero”.
El Modelo de "Uberización" de la Pornografía
En su trabajo "Onlyfans. La uberización de la pornografía" (2023), la profesora Tasia Aránguez comparte esta visión de la plataforma como un modelo de proxenetismo. El concepto de "uberización" alude al falso emprendimiento de las mujeres, como falsas autónomas, en un modelo de negocio en el que la empresa se ahorra casi todos los costes.
"Es la chica la que aporta la cámara de su móvil o su ordenador, la que pone la habitación, el vestuario y la idea. La joven también aporta el producto, con la característica esencial y distintiva de que el producto es ella. Onlyfans no es explotación laboral, es algo aún más atentatorio contra la dignidad: es explotación sexual", explica Aránguez.
La Influencia de los Medios y la Normalización
Los medios de comunicación no son, en general, ajenos a la normalización y el blanqueo de la explotación sexual. Trabajos como el de Equipo de investigación - "Onlyfans, la red de las tentaciones" (Atresmedia)-, señalan cómo "decenas de titulares engañosos se convierten en la mejor publicidad de la red social".
Mientras los relatos edulcorados destacan lo "fácil" que es ganar mucho dinero con fotos de pies o vídeos durmiendo, el contraste con la realidad muestra vídeos de felaciones y penetraciones, "pirateo" del contenido, además de "chateadores" profesionales que se hacen pasar por ellas y agencias.
Uno de estos agentes, que se autocalifica como "el rey de Onlyfans management", reconoce que cuanto más jóvenes y más aspecto inocente tengan las chicas, más rentabilidad dan. De una facturación media de unos 400.000 euros, él se lleva entre el 30% y el 50%. Cuando el reportero le pregunta si su actividad es proxenetismo, responde sonriente que sí, según la definición de prostitución del diccionario.
El Impacto de la Pandemia
Según el Financial Times, a partir de la pandemia del Covid-19 Onlyfans aumentó sus ingresos en un 553%. La crisis sanitaria y los confinamientos vinieron a acelerar el desplazamiento de la mercantilización sexual de las mujeres a lo digital, con el consumo intensivo de pornografía y estos nuevos mecanismos de porno-prostitución.
El Caso de Daniel Lucía y la Iglesia Vida Nueva: Una Secta y la Explotación
El Centro Vida Nueva dice ser un centro de rehabilitación para atender a personas con dependencias de todo tipo. Sin embargo, varias víctimas denuncian que este centro es "una secta".
Daniel Lucía fundó una agencia de modelos en 2011, Dana Models Agency, a través de la cual contactaba con chicas jóvenes, muchas de ellas menores de edad, que anhelaban trabajar en la industria.
Según la resolución judicial, Lucía pedía a las jóvenes que se pusieran ropa de baño y las grababa mientras se cambiaban de ropa sin su consentimiento. Así actuó durante 2013, 2014 y principios de 2015, fecha en la que una de las menores le denunció.
Es en 2015, cuando el ex Míster Navarra es denunciado y comienza el proceso judicial, el año en el que una exintegrante de la iglesia Vida Nueva sitúa el inicio de la relación entre Vida Nueva y Daniel Lucía. Esta exintegrante asegura que Josué Nasarre, hijo del matrimonio que fundó Vida Nueva, fue quien le hizo el discipulado a Daniel Lucía y quien le acompañó en el proceso judicial.
Durante la fase de instrucción, la defensa legal de Daniel Lucía presentó un informe psiquiátrico de parte alegando un trastorno de adicción sexual que se quiso utilizar como atenuante. Uno de los abogados de las víctimas corrobora que Lucía "estuvo tratándose en el centro [Vida Nueva]" y que "se aportó documentación de ese régimen cerrado".
Desconocemos cómo fue el internamiento de Daniel Lucía en el centro Vida Nueva antes de su ingreso en prisión en 2021, así como los detalles sobre cómo se fraguó su matrimonio.
El Control y la Manipulación en Vida Nueva
Normalmente funcionaba así, según detalla Tamara: “El hombre en cuestión [ya fuese de la iglesia o un chico internado en la parte masculina], que se había fijado en una de las chicas al coincidir con ella en los cultos, le pedía primero permiso al pastor, Luis Nasarre, para acercarse a ella y pedirle salir. El pastor le decía que tenía que orarlo y al poco le respondía si sí o si no.
“Pero teníamos la orden de primero decir que teníamos que consultarlo con nuestra responsable. Así que hablábamos con Stella y nos decía que había que orarle a Dios, normalmente esperando que dijéramos que sí. Porque si nos oponíamos o nos mostrábamos dudosas, nos decían que estábamos perdiendo la visión, que cuestionábamos a Dios o que Dios nunca da más de lo que podemos soportar. Sabías que si no te casabas con ese hombre, nunca saldrías del centro.
Tamara recuerda los adoctrinamientos sobre el matrimonio a los que fue sometida.
Conclusiones
La exposición de jóvenes desnudas plantea serias preguntas sobre la legalidad, la ética y la explotación sexual. Plataformas como Onlyfans, aunque presentadas como oportunidades de empoderamiento, pueden convertirse en mecanismos de proxenetismo y explotación. Casos como el de Daniel Lucía y la iglesia Vida Nueva revelan cómo las organizaciones sectarias pueden manipular y abusar de personas vulnerables.
Es fundamental abordar estas problemáticas con un enfoque crítico y multidisciplinario, promoviendo políticas públicas que protejan a las jóvenes y combatan la explotación sexual en todas sus formas.
| Tema | Descripción |
|---|---|
| Onlyfans | Plataforma de contenido para adultos donde los usuarios pagan por ver fotos y videos, a menudo con contenido sexualmente explícito. |
| Explotación Sexual | Uso de la vulnerabilidad o posición de poder para obtener beneficios sexuales de otra persona. |
| Sectas | Organizaciones con creencias y prácticas extremas que a menudo manipulan a sus miembros. |
| Proxenetismo | Acción de obtener beneficios económicos de la prostitución de otra persona. |